Registrati ora  |  Accedi       
 
  Home    Video   Categorie   Membri   Blog   Immagini   Citazioni   Libri   Carica
 

Blog HomeLeggi l'articolo
  Menù
    Scrivi articolo
    Archivio generale
    Articoli in evidenza
    Articoli vari
    Commenti
    Link e risorse
  Ultimi articoli
10-06-18 - LA DITTA PRIVATA DEGLI RH-RIUSCIRÀ A FAR RICADERE L'UMANITÀ
20-05-18 - Articolo 53
28-02-18 - I limiti del "benessere animale" sono i limiti della nostra mente
30-11-17 - Il Cancro del Pianeta
24-09-17 - Giornata mondiale per la fine dello specismo – discorso di Marco Maurizi
17-11-16 - Il mattatoio: lasciate ogni speranza, o voi che entrate.
  Sostieni Laverabestia.org
Sostienici con un click
Seguici su Facebook!
  Articoli per categoria
Alimentazione e mondo Veg
Ambiente ed ecologia
Animali e religione
Antispecismo e biocentrismo
Appelli e richieste di aiuto
Caccia e pesca
Canili, gattili e randagismo
Circo, corrida e spettacoli
Diritti umani
Eventi, manifestazioni e incontri
Fuori dai luoghi comuni
Iniziative, campagne e proteste
La fabbrica degli animali
Leggi e norme
Liberazione Animale
Libri
Maltrattamenti e crudelta
Notizie ed avvenienti
Pelli e pellicce
Pensieri e riflessioni
Petizioni
Siti, link e risorse utili
Societa e sistema
Specismo e antropocentrismo
Storie e racconti
Trasporto animali
Video, inchieste e reportage
Vivisezione
  Rete dei Santuari in Italia
Rete dei Santuari di Animali Liberi in Italia
  Articoli per membro» espandi
  Contatore strage
5,468,732  Polli e Galline
269,534  Anatre
148,232  Maiali
102,118  Conigli
82,338  Tacchini
63,511  Oche
61,366  Pecore
41,109  Capre
34,794  Mucche e Vitelli
7,745  Roditori (esclusi i conigli)
7,507  Piccioni e altri uccelli
2,741  Bufali
477  Cavalli
357  Scimmie e asini
238  Cammelli e altri camelidi
 
Questo è il numero di animali uccisi nel mondo dall'industria della carne, del latte e delle uova da quando hai aperto questa pagina. Questo conteggio non include i miliardi di pesci e altri animali marini uccisi annualmente. Numeri basati sulle statistiche pubblicate da "Food and Agriculture Organization - USA".
  Blog Antispecista
Il blog di Laverabestia.org
  Earthlings - Il Documentario
Earthlings - Il Documentario
  Disclaimer
Tutti i contenuti pubblicati dai membri di Laverabestia.org sono soggetti alle regole elencate nei termini d'uso del sito.

La pubblicazione di contenuti inseriti dai membri, con esclusione dei contenuti video, non subisce alcuna forma di moderazione preventiva.

L'amministratore di Laverabestia.org si riserva comunque il diritto di rimuovere articoli o contenuti non ritenuti idonei, non pertinenti alle finalità della video community o in violazione di dei suoi termini d'uso, impegnandosi alla loro valutazione ma senza tuttavia assumersi alcun obbligo di sorveglianza in merito.

Unici responsabili della veridicità e correttezza delle informazioni e dei contenuti pubblicati sono da ritenersi esclusivamente gli autori dei medesimi articoli.

Tutte le informazioni di questo sito vengono diffuse a titolo informativo ed in nessun caso devono o intendono sostituire le indicazioni di professionisti qualificati.

L'amministratore di Laverabestia.org e l'intestatario del relativo dominio, non possono in nessun caso essere ritenuti responsabili dei contenuti pubblicati dai membri della community.

Cerca nel blog  Cerca nel blog        Archivio generale      Feed del blog  Feed del blog        Scrivi articolo


Pubblicato il 20-05-18 Light off
Articolo 53
Articolo 53

Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.
Sappiamo tutti che oggi tante persone hanno sempre più problemi economici e che fanno fatica a seguire tutte queste nuove tassazioni che hanno come unico scopo l'impoverimento a tappeto della maggioranza.
 
Ecco perché sarebbe giusto che chi non riesce per veri problemi economici a soddisfare la richiesta al contributo alle spese pubbliche può esimersi dal partecipare. Inoltre le spese pubbliche dovrebbero riguardare la società tutta e non una parte. Infatti spesso si nota che queste spese definite pubbliche non riguardano il sociale, faccio degli esempi:
Perché la popolazione italiana deve contribuire alle spese per acquistare aerei F35 quando la popolazione e la stessa costituzione aborrisce la guerra? Il popolo non vuole gli F35, eppure abbiamo dovuto sostenere queste spese messe dentro alla spesa pubblica!
Perché dobbiamo partecipare con una spesa giornaliera di 52 milioni di Euro al giorno alle spese militari della NATO?
 
Secondo voi questi soldi da dove vengono presi? Dalle varie tasse ed oneri che il cittadino paga attraverso le varie bollette e i migliaia di balzelli.
 
Ecco dunque che deve diventare di primo interesse la questione della rinascita della coscienza del popolo italico attraverso AZIONI DI PROTESTA INTELLIGENTE.
La prima riguarda lo SCIOPERO FISCALE.
GHANDI affermava che rifiutarsi di pagare le tasse era il primo dei sistemi non violenti per far morire uno Stato usuraio.
Non è una novità altri uomini in epoche differenti si avvalsero di questa forma di protesta:
 
Questa è la forma di disubbidienza civile più consona contro un potere ingiusto.
Molti filosofi hanno discusso della disobbedienza civile, Hume, Hermas, Erich Fromm e anticamente Platone e Socrate.
Si può dire che proprio Socrate è il padre della disobbedienza civile. Egli affermava con certezza ed enfasi che 
Non è giusto obbedire a leggi che sono contro la propria coscienza individuale.

Le prime forme di disobbedienza civile le troviamo nel I secolo a. C. quando gli zeloti, residenti in Giudea si rifiutarono di pagare le tasse imposte dall'impero romano. 
Abbiamo i primi cristiani, poi, che arrivarono a subire il martirio. Erano dei pacifisti i primi cristiani ma, per ironia della sorte, una volta inseriti nel potere fecero dell'obbedienza la loro arma principale passando così da oppressi ad oppressori. Chi inventò il termine “disobbedienza civile” fu il nordamericano David Thoreau, che nel 1946 venne recluso perché si rifiutò di pagare delle tasse per protestare sia contro la guerra in atto tra Stati Uniti e Messico sia per la politica schiavista dello Stato del Massachusetts. 
 
La disobbedienza civile è una forma di disobbedienza collettiva, pubblica e organizzata nei confronti di una legge che si considera ingiusta. 

Essa non si vuole imporre alla società bensì chiede alla base un dibattito che porti alla luce i problemi cercando di trasformare le coscienze così da far attuare un miglioramento della società usando procedimenti civili etici. La disobbedienza civile non vuole né vincere né umiliare l'opponente, cerca comprensione e nuovi rapporti e obbiettivo finale e la riconciliazione e la creazione di nuove forme sociali.
La disobbedienza civile provoca la disobbedienza pubblica a seguire una norma.
Il diritto, come ben sappiamo, è un insieme di regole stabilite per motivi pratici ma è carente della forza morale che obbliga un individuo ad obbedire se è contraria alle convinzioni personali. Prima ho parlato di David Thoreau. E del suo sciopero fiscale. 
 
Egli dichiarò:
Se mille uomini non pagassero quest'anno le tasse, ciò non sarebbe una misura violenta e sanguinaria quanto lo sarebbe pagandole. 
 
Cos'è lo sciopero fiscale: 
 
La resistenza fiscale è un gesto di ribellione e si attua non pagando le tasse allo Stato. Questo gesto è spesso dovuto per una forte opposizione a determinate politiche del governo, sia da un punto di vista sociale, sia economico. 
 
Nella storia ci sono stati tanti che si sono avvalsi della protesta fiscale, i quaccheri, ad esempio e anche alcuni movimenti religiosi.
-Nel 1600, tra il 46 e il 48 i londinesi si rifiutarono di pagare le tasse per opporsi all'occupazione del New Model Army (un esercito britannico organizzato secondo il modello di Oliver Cromwell qui i soldati ricevevano uno stipendio più alto ma poi spesso veniva pagato molto in ritardo addirittura di mesi o anni e in modo forfettario. 
 
-La rivoluzione americana fu causata dalla protesta fiscale dei coloni che non volevano più pagare le tasse alla Gran Bretagna. Il famoso Boston Tea Party. Durante queste proteste nasce il motto No taxation Without Raspresentation, ossia Nessuna tassazione senza rappresentanza.
-Anche dopo l'indipendenza ci furono proteste fiscali ad esempio nel 1781 nel Connecticut dove era prevista un'entrata dal gettito fiscale di 288.233 dollari circa, e a causa della resistenza fiscale le entrate furono solo di 40 mila dollari.
-In Francia vi fu una diffusa protesta fiscale durante la rivoluzione francese nata prima contro la monarchia e seguita nel governo successivo. Sempre qui in Francia nel 1829 , poiché il Parlamento aumentò le tasse, i liberali francesi, tra cui Frederic Bastiat, organizzarono la Breton Association con la quale pubblicizzarono e praticarono lo sciopero fiscale in tutta la Nazione e soprattutto a Parigi. 
- Proteste fiscali per dichiarare il rifiuto alla guerra avvennero in tutto il mondo anche durante le due guerre mondiali anche se non è mai stato menzionato. 
- Nel 1927 il Committee of the Samoan League organizzò uno sciopero fiscale per manifestare contro la colonizzazione statunitense delle isole Samoa. 
- Durante gli anni trenta di nuovo negli Stati Uniti si formarono varie associazioni che attuarono la resistenza fiscale nei confronti del governo e delle sue politiche di tassazione reputate troppo elevate. La più famosa è l'Association of Real Esteit Texpeyers. 
- Durante la guerra del Vietnam ci furono molte proteste fiscali 
- Nel 1970 sempre per manifestare l''opposizione al conflitto in Vietnam cinque docenti della Harvard University e nove membri del Massachusetts Instiute of Tecnology, tra i quali i Nobel Salvador Luria , biologo italiano naturalizzato statunitense e George Wald, scienziato famoso per le ricerche sulle forme molecolari delle cellule fotoelettriche della retina, annunciarono il loro sciopero fiscale. 
- Anche un senatore democratico si avvalse di questa forma di protesta nel 1972, Philip Hart per dimostrare la sua contrarietà al conflitto in Vietnam. 
- Tra il 1988 e il 1989 durante la prima intifada i palestinesi di Beirut Sahour fecero una protesta fiscale contro Israele. Il risultato fu un assedio di 45 giorni. 
- Molti hanno sentito parlare della Marcia del sale avvenuta nel 1930 il 5 di aprile in India ideata da Gandhi per manifestare contro la tassa sul sale imposta dal governo britannico a tutti i sudditi indiani. Per duecento miglia gli indiani marciarono con lo scopo di raccogliere una manciata di sale dalle saline rivendicando simbolicamente il possesso di questa risorsa del popolo indiano.
Ma Gandhi attuò anche lo sciopero fiscale per ottenere qualcosa di più importante. Infatti l'indipendenza dell'India avvenne grazie a questo tipo di azione che vide il suo culmine nella marcia del sale. 
Anche Martin Luther King appoggiò la resistenza Fiscale. 
È vero che in una democrazia il popolo deve contribuire al bene della collettività, ma
-se il governo esercita un'oppressione fiscale tale da rendere schiavi i contribuenti
-se il governo attua politiche ritenute immorali se non , addirittura, criminali
-se il governo è illegittimo
-se il governo è malfunzionante e inefficiente
-se si vive un sentimento di contrarietà verso la natura coercitiva dello Stato 
-se manca rappresentanza, la famosa non tassazione senza rappresentanza americana, allora è immorale avvalersi di questa forma di protesta? 
Eppure Gandhi ottenne la liberazione della sua Nazione diventandone poi, anche, il presidente. Forse la resistenza fiscale potrebbe essere un'azione non violenta giusta. 
 
Gandhi dichiarava:
Rifiutarsi di pagare le tasse è uno dei metodi più rapidi per sconfiggere un governo 
 
Sciopero fiscale non vuol dire evasione fiscale. Ricordo che nel 2007 per mandare a casa il governo di Romano Prodi i leader dell'opposizione Berlusconi e Bossi minacciarono lo sciopero fiscale. Ancora nel 2011un altro politico della lega rilanciò questa forma di protesta. 
 
Nel 2012 Roberto Fiore Segretario Nazionale di Forza Nuova a proposito dell'IMU dichiarava che poiché le fasce più deboli sarebbero state penalizzate fortemente da questa nuova tassazione unico rimedio sarebbe stato secondo lui, il non pagare . 
Sciopero fiscale contro l'IMU articolo del 14 aprile 2012 pubblicato alle ore 8:30 sul sito internet del periodico a tutta destra.
Attualmente nella città di Trieste sono sempre più i cittadini che si stanno avvalendo di questa forma di contestazione. 
 
Potremmo anche chiamarla Sciopero fiscale per sopravvivenza.
Su Google  è possibile trovare una tesi di laurea presentata, nell'anno accademico 2015/16, all'università degli studi di Padova al dipartimento di SCIENZE POLITICHE GIURIDICHE E STUDI INTERNAZIONALI, dal titolo L'EVASIONE DELLE IMPOSTE DIRETTE IN ITALIA: UN'ANALISI ECONOMICA per il corso di laurea triennale in diritto e economia e a pag 14 si legge:
 
1.7 Cause dell'evasione delle imposte dirette in Italia Evadere le imposte significa infrangere precise norme sia giuridiche che morali. In qualsiasi situazione in cui dovesse trovarsi un determinato soggetto, il nostro ordinamento dovrebbe essere in grado di prevederla e di applicarvi una pressione fiscale adeguata. Tuttavia molte volte l'obbligo giuridico-morale del contribuente si trova a cozzare contro una imposizione fiscale troppo elevata o addirittura con la propria capacità contributiva. 1.7.1 Evasione di “necessità” L'evasione di “necessità”, data la capacità del sistema fiscale di adattarsi grazie ad una progressività delle imposte personali, non dovrebbe trovare spazio nel nostro panorama Nazionale. Portando come esempio l'articolo 54 del codice penale:” Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé o altri dal pericolo attuale di un danno grave alla persona, pericolo da lui non volontariamente causato, né altrimenti evitabile, sempre che il fatto sia proporzionato al pericolo”, fa capire che difficilmente potrebbero essere trovati gli elementi “danno grave” o “né altrimenti evitabile” nel discolpare un evasore fiscale. Dopotutto, anche se si arrivasse alla conclusione di considerare l'evasione per “necessità” azione obbligatoria del contribuente per avere il minimo con qui sostentarsi, uno strumento più idoneo e proporzionato sarebbe di certo l' accesso ad aiuti di carattere sociale. Tutto questo ci porta a pensare, che più che “necessità” di evadere, si possa parlare di una soggettiva valutazione del Tributo “ingiusto”, che porta a preferire di non vederlo adempiuto, piuttosto che vedere diminuire il proprio tenore di vita.
 
Ora sta a ciascuno di noi pensare cosa sia giusto fare e come agire ma una cosa è certa oggi è in atto a mio modesto parere una rivoluzione non delle forme ma del cuore dove nessuno dovrà essere leader ma tutti eroi se si vuole finalmente vivere in una società dove il fondamento primo sia un'esistenza degna di essere vissuta.
 
Marta Patrizia Saponaro, blogger di  The Trip lettorenonpercaso

Autore e fonte del contenuto: L'autore e/o la fonte sono riportati nella parte iniziale o finale dell'articolo. Nel caso non risulti specificato nè un autore, nè una fonte, la paternità dell'articolo è da attribuirsi al membro che lo ha pubblicato, il quale ne assume conseguenzialmente anche la sua responsabilità. La relativa fonte e/o autore di ogni contenuto, ove riportati, devono essere sempre specificati in caso di condivisione del contenuto stesso. Per tutti gli altri contenuti quì presenti, pubblicati ma non condivisi o non attinti da fonti esterne a Laverabestia.org valgono le norme di licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0
oranopasatram  Inserito da  oranopasatram      Categoria  Societa e sistema       Condividi      
 
      Sostienici con un click - Segui Laverabestia.org su Facebook
 
      Articoli correlati
Auschwizt non sta sul vostro piatto
Note critiche sul paragone tra olocausto e massacri animali di Susann Witt-Stahl Una foto mostra bambini denutriti in vesti...
Industrie farmaceutiche: esperimenti condotti sui poveri e sui loro figli
Gli Stati Uniti pretendono di essere i leader mondiali nel campo medico. Ma vi è un lato oscuro della medicina oc...
Intervista a Marilda Bonanni - giornalista animalista - di Paolo Ricci
IL VERGOGNOSO SILENZIO DEI MEDIA DAVANTI ALLA SOFFERENZA DEL NON UMANOINTERVISTA A MARILDA BONANNI GIORNALISTA "ANIMALISTA" - di Paolo...
Vegetariano è peggio: parola di WWF
Pubblichiamo di seguito un articolo che riporta un'affermazione delirante del WWF sull'impatto ambientale e le scelte alimentari. Sec...
 
   2 commenti inseriti
oranopasatram
Buon giorno aniletto con il prelievo da busta paga sembra sia difficile attuare uno sciopero fiscale ma in realtà i modi sono vari, ad esempio non avere nulla sul conto corrente bancario, non usare carte di credito, bancomat, non appoggiare il prelievo dell'uno /otto per mille della dichiarazione dei redditi a favore di chiesa o Stato ma a favore di quei guppi che oggi stanno divulgando che cos'è l'economia oggi. Se vuoi posso darti il consiglio di approfondire ciò che condivide Marco Saba. Infatti lui parla della moneta scritturale usata e creata dalle banche e che nessuna legge internazionale e nazionale relega ad appannaggio esclusivo delle banche. Cerca in facebook Marco Saba e seguilote lo consiglio vivamente. Grazie di aver letto questo mio articolo e buona giornata
aniletto
Come aderisce un lavoratore dipendente alla disobbedienza civile quando lo stato i soldi se li prende dalla busta paga?
 Vuoi commentare questo articolo?  Registrati ora per avere un account personale o accedi se sei già membro



 
Perchè questa Community | Aiuto | Contatti | Termini d'uso | Banner | Flash Player |  VIDEO |  BLOG | Creazione e Sviluppo by Gaspare Messina