Mi chiedo Rippi come si faccia ad affermare che se non ci fossero gli animali d'allevamento, (che messi tutti insieme coprirebbero oggi una superficie di estensione pari all'Europa) la stessa componente di gas serra ci sarebbe lo stesso... parlare di ipocrisia, sovvertire e ribaltare la realtà in direzione contraria diventa poi davvero tragico.

potrebbero anche evitare di prenderci in giro: certo, gli allevamenti intensivi producono gas serra. ma i peti degli animali, che poi ne sono una delle fonti principali, esistono anche senza gli allevamenti. e se gli uomini hanno enormemente ridotto la fauna del mondo, dobbiamo necessariamente pensare che, se pure l'uomo non esistesse, QUELLA componente di gas serra ci sarebbe lo stesso. Quindi bisogna eliminare le ALTRE fonti, e non fare gli ipocriti.

...e pensare che mi danno della pazza quando dico che gli allevamenti intensivi producono più inquinamento di tutti i mezzi di trasporto messi insieme....beata ignoranza, dove ci porterà.

sono diventata vegetariana per questo!

pazzesco......lo immaginavo che i nobel fossero decisi a tavolino,ma persino l'ipocrisia nascosta dietro un nobel per la pace!!!!!!!!!!!!!!!!!! Che la causa numero uno dello stravolgimento climatico ed ecologico sia l'allevamento è veramente la prima volta che lo sento dire e argomentare così dettagliatamente...anche i disegni che mi sembravano banale invece hanno uno scopo preciso e mirato.......intelligentissima presentatrice...! anche carina ;)